• 哪吒爆火出圈,看家居IP<font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>聯(lián)</b></font><font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>名</b></font>營(yíng)銷(xiāo)如何實(shí)現1+1>2?

    哪吒爆火出圈,看家居IP聯(lián)營(yíng)銷(xiāo)如何實(shí)現1+1>2?

    這場(chǎng)品牌和熱門(mén)IP的深度聯(lián)動(dòng),除了看到哪吒背后的商業(yè)價(jià)值,其營(yíng)銷(xiāo)策略也值得思考。梳理了家居行業(yè)過(guò)往與IP聯(lián)名的典型案例,一起探究聯(lián)名營(yíng)銷(xiāo)如何巧妙撬動(dòng)市場(chǎng)份額、重塑品牌形象。

    2025-03-14類(lèi)目:今日頭條關(guān)鍵詞:聯(lián)
  • 加碼電商、<font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>聯(lián)</b></font><font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>名</b></font>電競,78歲宜家終向流量“低頭”

    加碼電商、聯(lián)電競,78歲宜家終向流量“低頭”

    提上一個(gè)刷屏時(shí)尚圈的“大黃袋”,逛到餐廳里嘗一顆網(wǎng)紅肉丸和一支售價(jià)1元的甜筒,再到高大貨架區拍一組照片,曾是許多人逛宜家的必經(jīng)路線(xiàn)。

    2021-04-13類(lèi)目:行業(yè)大透視關(guān)鍵詞:宜家
  •  <font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>聯(lián)</b></font><font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>名</b></font>合作,易出爆款家具?

    聯(lián)合作,易出爆款家具?

    如今,“聯(lián)名合作款”不再是潮流圈的專(zhuān)屬。在這個(gè)萬(wàn)物皆可聯(lián)名的時(shí)代,任何企業(yè)都能攜手跨界合作。而一些看起來(lái)讓人大跌眼鏡的聯(lián)名產(chǎn)品,有時(shí)竟然能獲得意想不到的好評。

    2020-12-08類(lèi)目:行業(yè)大透視關(guān)鍵詞:家具
  • 裝飾公司消失建材商受其害 18家建材商聯(lián)追債

    自“聯(lián)盛裝飾攜款消失”事件發(fā)生以來(lái),南京家裝業(yè)一度遭遇誠信危機。據可靠消息,這一事件不僅給80戶(hù)直接業(yè)主造成了巨大損失,也使部分建材供應商及裝修工人深受其害。截至日前,一份匯總了18名被欠款材料商的追債名單浮出水面,令事態(tài)進(jìn)一步深化。 業(yè)內人士表示,由于家裝市場(chǎng)的不規范,裝飾公司消失事件幾乎每年都有,而這次的聯(lián)盛事件可謂是歷年來(lái)后果最嚴重、影響最?lèi)毫拥囊淮?,對南京整個(gè)裝飾行業(yè)的誠信體系產(chǎn)生了巨大的沖擊。 18家材料商近百萬(wàn)貨款被席卷一空聯(lián)盛裝飾老板攜款消失事件,使其合作材料商也血本無(wú)歸,受到牽連。據了解,有18家材料供應商被聯(lián)盛公司卷走材料款,款項在幾千元至幾萬(wàn)元不等。提及聯(lián)盛卷款事件,材料商孫先生顯得異常激動(dòng),他告訴小編:“從年初到現在,聯(lián)盛裝飾一共欠下了我7萬(wàn)多元的人造大理石臺面款,現在老板找不到了,辛苦了大半年的錢(qián)全泡湯了!” 經(jīng)初步統計,聯(lián)盛裝飾蒸發(fā)卷走了近百萬(wàn)的材料款,其中包括木材、大理石、玻璃、人造石臺面、水泥黃沙、五金、水管、瓷磚等在內的共18家建材供應商。瓷磚供應商王先生是此次事件中損失最為慘重一家,他氣憤地表示:“18萬(wàn)材料款就此打了水漂,實(shí)在是于心不甘!”至于小編問(wèn)及下一步維權打算時(shí),王先生表示會(huì )借助群體的力量,同時(shí)考慮盡可能走司法程序。 拖欠員工工資少則幾千多則幾萬(wàn)和材料供應商一樣,聯(lián)盛裝飾數十名員工也是此次事件的受害者。據了解,幾乎每個(gè)員工都有幾個(gè)月的工資沒(méi)拿到,少則幾千,多則幾萬(wàn)。一位曾近在聯(lián)盛裝飾擔任設計部經(jīng)理的殷先生透露說(shuō):“今年10月1日,我離開(kāi)了聯(lián)盛裝飾,截止目前公司還欠我15000塊錢(qián)工資?!?“他們還欠我兩個(gè)月工資沒(méi)給,幸虧我走得早,要不然損失更大!”一位8月份離開(kāi)聯(lián)盛裝飾的設計師說(shuō)。同時(shí)也希望社會(huì )輿論能對聯(lián)盛事件充分關(guān)注并施加壓力,更呼吁有關(guān)職能部門(mén)對聯(lián)盛事件主要當事人立案追究,依法查處。 家裝業(yè)誠信危機引發(fā)行業(yè)大討論本次聯(lián)盛事件給家裝行業(yè)誠信度帶來(lái)嚴峻考驗。部分網(wǎng)友認為“這種情況吃虧的總是消費者,遇到這樣的裝飾公司,多半只能自認倒霉?!?;還有網(wǎng)友直言受害業(yè)主是“被家裝公司慣用的‘燒錢(qián)式’營(yíng)銷(xiāo)方式蒙蔽了雙眼”;另有一些有識之士則針對家裝行業(yè)的監管缺失提出了獨到的見(jiàn)解,建議設立“網(wǎng)絡(luò )裝修黑名單”來(lái)實(shí)現業(yè)主的知情權,確保對裝修公司市場(chǎng)行為的公眾監督等。 南京市裝飾行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)朱炳生認為,家裝公司頻頻出事是在給整個(gè)行業(yè)抹黑,家裝行業(yè)在消費者心目中的形象也因此大打折扣。他表示一些裝飾公司鉆行業(yè)標準缺失的空子,最終是自取滅亡。 美庭家居董事長(cháng)徐振宇表示,裝飾公司玩蒸發(fā)對行業(yè)是一種打擊,直接影響消費者對季裝公司的信任度。同時(shí)他也指出,裝飾公司應該在總結和反思中尋求發(fā)展,而不是走歪門(mén)邪道捷徑,相信通過(guò)這一慘痛的行業(yè)洗牌,能夠更加凈化南京家裝市場(chǎng)。 面對家裝市場(chǎng)的監管體系缺失,消費者到底該如何選擇裝飾公司呢?朱會(huì )長(cháng)提醒廣大裝修網(wǎng)友,大家在選擇裝飾公司時(shí),已經(jīng)不能停留在看其是否有資質(zhì)證書(shū),另外還要看公司規模大小。更要多了解該公司的行業(yè)口碑。因為時(shí)下臨近年底,迫于工人工資、房屋租金以及各項費用的壓力,在年底裝飾公司玩蒸發(fā)的幾率更大。

    2008-10-30類(lèi)目:行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞:
  • 40家具企業(yè)聯(lián)倡議創(chuàng )名牌

    本報訊(記者田霜月實(shí)習生袁光鋒)廣東是家具生產(chǎn)大省,但只有一個(gè)國家名牌!面對這一嚴峻形勢,昨日廣東40家家具名企聯(lián)合向中國名推委、向社會(huì )表達了他們爭創(chuàng )名牌的 決心。   據最新統計,去年廣東家具產(chǎn)業(yè)總銷(xiāo)售額首次突破千億大關(guān),為1020億元,同比前年增長(cháng)34.2%,出口為56.58億美元,同比增長(cháng)24.7%。廣東省家具銷(xiāo)售額占全國的1/3,出口額接近全國總出口額的50%,廣東已經(jīng)發(fā)展為全國家具最重要的生產(chǎn)、流通、出口基地,已經(jīng)連續五年成為全國家具出口的領(lǐng)軍省份。   數量上去了,但品牌沒(méi)有上去。目前廣東家具業(yè)缺乏自主出口品牌,缺乏真正可以和國外家具行業(yè)巨頭相抗衡的名牌產(chǎn)品。即使是國際知名品牌,也只能長(cháng)期停留在貼牌生產(chǎn)環(huán)節。   對此,廣東40家家具名企聯(lián)名發(fā)出倡議,爭創(chuàng )名牌。

    2006-03-21類(lèi)目:行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞:
  • 品牌家具屢遭仿制 5個(gè)國家40個(gè)廠(chǎng)家集體聯(lián)求援

    新聞回放 自己的家具品牌屢屢遭國內仿制,使遍各種措施仍得不到有效解決,無(wú)奈之下,5個(gè)國家的40個(gè)廠(chǎng)家集體聯(lián)名向有關(guān)部門(mén)求援。日前,40家國外家具企業(yè)的7名廠(chǎng)家代表在達芬奇洋家具超市向工商局、消協(xié)等部門(mén)遞交求援信尋求支持。 那么,目前家具高端市場(chǎng)狀況到底如何?達芬奇多次的打假舉措,有何收獲?是否有炒作嫌疑?家具制造是否存在假冒行為呢?記者為此采訪(fǎng)了有關(guān)人士。 市場(chǎng)現狀 假冒品充斥泛濫 在達芬奇此次新聞發(fā)布會(huì )現場(chǎng),七名老總拿出一真一假兩把椅子,通過(guò)現場(chǎng)對比向消費者講解。西班牙MOVI品牌的老總EDUARDO BUSQUETS先生告訴記者:“真的家具重15公斤,而這把假的才有5公斤?!彪m然在外觀(guān)上幾乎一模一樣,假椅子單從重量上就露出了馬腳。隨后,他又通過(guò)向消費者講解歐洲古典家具的做工、飾件、漆面等說(shuō)明真假洋家具的差別。 目前北京市出售的進(jìn)口家具一般是純手工制造,采用的是國外高檔木材,不僅實(shí)用還具有收藏價(jià)值。而國內仿制的假進(jìn)口家具往往采用的都是普通廉價(jià)材料,仿制的藝術(shù)造型、文化韻味都脫離了真品的韻味精髓。 那么,即然是假冒品牌,又為什么會(huì )有市場(chǎng)呢?達芬奇負責人告訴記者,這些仿冒的家具店一般會(huì )選擇大型的商場(chǎng),而且外觀(guān)上模仿工藝極高,連專(zhuān)業(yè)人士一時(shí)間也難辨真假。他們還會(huì )編造一些冠冕堂皇的理由,比如進(jìn)貨渠道不一樣,再比如達芬奇是從我們這里拿貨的等等,很容易誤導消費者。據介紹,通常仿冒的進(jìn)口家具,材料也是國內生產(chǎn),例如用空心金屬代替實(shí)心銅,或者羽絨填充物變成了海綿,這樣大大降低了制作成本,消費者的權益受到嚴重侵害,也有損進(jìn)口家具的品牌形象。 內部聲音 打假是為了賺取眼球 早在今年7月份,達芬奇就曾宣稱(chēng)設立1000萬(wàn)元打假基金,對那些損害其利益的仿制品生產(chǎn)廠(chǎng)家采取必要的行動(dòng)。意大利家具協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)安東尼奧介紹說(shuō),基金將全部用于中國市場(chǎng)內的打假活動(dòng)。 但在隨后的一段時(shí)間內,“假冒產(chǎn)品”依舊橫行,也并未見(jiàn)其有任何付諸行動(dòng)的打假舉措。那么達芬奇是否在虛張聲勢,自我炒作呢?有業(yè)內人士認為達芬奇如此做純屬炒作。眾所周知,家具設計是沒(méi)有專(zhuān)利權的,只要別人沒(méi)有仿冒你的品牌就不能視為假冒產(chǎn)品。 參加此次打假活動(dòng)的廠(chǎng)家代表認為無(wú)論是任何產(chǎn)品,只要涉及到知識產(chǎn)權和產(chǎn)品設計,就應該受到法律保護,無(wú)論出于何種商業(yè)目的,只要涉及到仿造產(chǎn)品外觀(guān)的設計,就應被視為假冒。而國內人士則認為,家具是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,在沒(méi)有專(zhuān)利權的情況下,就不存在仿冒或者假冒的問(wèn)題。那么到底孰是孰非,只有大家去評價(jià)。 專(zhuān)家意見(jiàn) 購買(mǎi)洋家具要刨根問(wèn)底 中國家具協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)朱長(cháng)嶺說(shuō),現在一些假洋家具不鋸開(kāi)看內在材質(zhì),連專(zhuān)家都難分真偽。他提醒消費者,在購買(mǎi)進(jìn)口家具時(shí)慎選家具經(jīng)銷(xiāo)場(chǎng)所,并要求介紹歐洲古典家具的歷史背景和制作工藝等,要求經(jīng)銷(xiāo)商出具報關(guān)單,并查看原產(chǎn)地證明、裝箱地點(diǎn)。

    2005-12-05類(lèi)目:行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞:
上一頁(yè)1下一頁(yè)