消費真的降級了! 40.36%的人打算在10萬(wàn)以?xún)雀愣揖友b修!

2025-05-19來(lái)源:沈銘慈和他的麥存研習社熱度:8343

2024年,“消費降級”一詞頻繁閃現,作為具有房地產(chǎn)后周期屬性和消費品屬性的家裝消費,2024年在多重復雜性疊加影響下,市場(chǎng)存在一定的焦慮情緒,然而家裝消費降級真的發(fā)生了嗎?

國家統計局披露的11月國民經(jīng)濟數據顯示,限額以上單位(主營(yíng)收入,批發(fā)2000萬(wàn)元以上,零售500萬(wàn)元以上)消費品零售16類(lèi)商品中,與家裝消費相關(guān)的家用電器、家具類(lèi)、建筑及裝潢材料類(lèi)三類(lèi)商品1-11月同比增長(cháng)0.6%、2.8%、-7.8%。

從整體上看家裝相關(guān)消費“拖累”整體消費復蘇。

但據此認為家裝消費降級還為時(shí)尚早。

據貝殼研究院家裝消費調查數據顯示,2024年家裝消費者預期經(jīng)過(guò)“恢復—低谷—跳升—調整”的波浪式恢復、曲折式前進(jìn)過(guò)程。

2024年家裝消費市場(chǎng)變化,既有趨勢性因素也有暫時(shí)性因素影響,既有疫情后疤痕效應影響,也有全球和中國宏觀(guān)環(huán)境多重復雜性影響。

確定的事情是2024年家裝消費分化加深。

2024年我國家裝消費水平整體呈“水滴型”結構。在受訪(fǎng)消費者中10萬(wàn)以?xún)鹊恼急葹?0.36%,11-20萬(wàn)元之間的占比為42.95%,21-30萬(wàn)元之間的占比為10.43%,30萬(wàn)元以上占比為6.26%。

但細分結構看,存在不同的演進(jìn)特征。一方面,細分消費層次看,11-15萬(wàn)元區間的消費者季節波動(dòng)**,影響家裝整體客單價(jià)水平變化;

另一方面,細分不同能級城市看,家裝消費水平結構一線(xiàn)城市呈橄欖型、新一線(xiàn)城市呈水滴型、二線(xiàn)城市呈金字塔型。

家裝消費在不同人群間、不同能級城市間消費結構的演變,底層還是不同購買(mǎi)力人群的需求分化,富裕人群保持謹慎樂(lè )觀(guān),中產(chǎn)及以下選擇了謹慎理性。

2024年家裝消費波動(dòng)演進(jìn)的過(guò)程中,仍不乏結構性亮點(diǎn)數據,預示著(zhù)家裝消費高質(zhì)量發(fā)展轉型的機遇,一個(gè)需求更穩定、方式更高效、市場(chǎng)更成熟的未來(lái)正在來(lái)臨。

?更穩定的需求

2024年,家裝消費的基礎在發(fā)生變化,存量消費時(shí)代正在到來(lái)。

貝殼研究院調研數據也顯示,2024年有裝修需求的消費者中,裝修房屋類(lèi)型二手房、新房比例約為6:4,城市能級越高,二手房裝修占比越高。

目前一線(xiàn)城市的新建住房市場(chǎng)趨近飽和,房地產(chǎn)行業(yè)逐步進(jìn)入存量時(shí)代,一線(xiàn)、新一線(xiàn)城市存量房已進(jìn)入二次裝修和局部翻新升級高峰期,二手房和存量房將成為家裝公司獲客的重心,三四線(xiàn)城市在人口流動(dòng)和城鎮化需求下,新房仍有發(fā)展空間,將繼續帶動(dòng)家裝需求。

過(guò)去二十多年里,房地產(chǎn)行業(yè)巨大的增量,使家裝行業(yè)也乘著(zhù)快車(chē)同步進(jìn)入滲透率快速提高的階段,但也給家裝消費帶來(lái)了明顯的“副作用”,消費品質(zhì)長(cháng)期得不到改善。

家裝存量市場(chǎng)的發(fā)展意味著(zhù),一方面,地產(chǎn)周期對家裝市場(chǎng)的擾動(dòng)影響減弱,家裝消費將更趨向更健康穩定的需求生態(tài);

另一方面,家裝需求依賴(lài)存量房品質(zhì)需求增長(cháng),包括住房翻新和二手房交易兩個(gè)方面,裝企業(yè)務(wù)來(lái)源向C端消費者進(jìn)一步聚集,大開(kāi)大闔、

賺快錢(qián)的時(shí)代過(guò)去,引導服務(wù)走向消費主導品質(zhì)發(fā)展的階段。

?更高效的方式

2024年,更多消費者選擇將專(zhuān)業(yè)的事情交給專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做。

調研數據顯示,2024年有家裝需求的受訪(fǎng)者中有41.64%選擇半包(人工、輔材),34.50%和23.86%的消費者選擇了全包(人工、輔材、主材)和整裝(硬裝+軟裝,拎包入?。?,半包和全包+整裝的占比基本維持在4:6左右。

一線(xiàn)城市正在引領(lǐng)這場(chǎng)家裝消費方式變革。2024年一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者中有70.84%的消費者傾向選擇全包或整裝,新一線(xiàn)城市、二線(xiàn)城市這一比例為58.19%、55.63%,一線(xiàn)城市與新一線(xiàn)城市、二線(xiàn)城市分別相差12.65個(gè)百分點(diǎn)和15.21個(gè)百分點(diǎn)。

根據中裝協(xié)住宅產(chǎn)業(yè)分會(huì )過(guò)去4年的連續調查結果,消費者在裝修模式選擇上,半包逐年下滑,全包在2020年達峰后連續三年下滑,而整裝這種新模式在四年內提升了近10個(gè)百分點(diǎn)。

整裝方式的興起,至少在兩個(gè)方面改變家裝消費的未來(lái):一是整裝從硬裝到軟裝的一站式裝修,讓本來(lái)鏈條冗長(cháng)的裝修過(guò)程銜接更加有序、高效,家裝效率和標準化程度提高;

二是整裝模式下裝企集采集賣(mài),縮短供應鏈層級,促進(jìn)家裝消費進(jìn)入真正性?xún)r(jià)比時(shí)代。

?更理性的消費市場(chǎng)

2024年,家裝已不是“陌生消費”。

貝殼研究院調查數據顯示,2024年56.40%的受訪(fǎng)消費者有裝修經(jīng)驗,有裝修經(jīng)驗消費者占比超過(guò)**裝修者。

城市能級越高,有裝修經(jīng)驗的消費者占比越高,一線(xiàn)城市和低能級城市(其他能級城市)之間有裝修經(jīng)驗的受訪(fǎng)消費者占比相差9.98個(gè)百分點(diǎn)。

有裝修經(jīng)驗消費者的增多,給供需兩端都帶來(lái)了新的變化:一方面,消費者正從過(guò)去盲目消費走向理性消費,對于裝修這種低頻消費,在無(wú)經(jīng)驗的情況下過(guò)去很容易落入商家“低價(jià)簽約-增項收費”的營(yíng)銷(xiāo)套路中,但有經(jīng)驗以后更知道價(jià)格和價(jià)值之間的關(guān)系,追求性?xún)r(jià)比的同時(shí)更加會(huì )考量合理性;

另一方面,在過(guò)去,由于家裝陌生消費和信息不對稱(chēng)等特征,消費者是弱勢群體,而隨著(zhù)更多消費者具有裝修經(jīng)驗,且信息接收和反饋的渠道日趨多元化,以前消費者和裝企被動(dòng)的互動(dòng)模式正在被打破。

雖然這客觀(guān)上增加了裝企獲客的難度,但也讓家裝消費的水更清、未來(lái)發(fā)展更健康。

2025家居消費展望

三大分化趨勢 奠定家居發(fā)展新路徑

展望2025年,家裝消費高質(zhì)量發(fā)展轉型機遇與挑戰并存,家裝消費正從供給導向變成需求導向,想要撬動(dòng)需求,要在更精細和更深層的方向上挖掘潛力,在結構中找到差異化價(jià)值。

研究認為至少要把握住以下三大分化趨勢:

一是消費分化趨勢。性?xún)r(jià)比消費時(shí)代,追求“省錢(qián)”不一定是消費降級,無(wú)論什么消費層級的群體都會(huì )考慮性?xún)r(jià)比,考慮價(jià)值與價(jià)格的關(guān)系。

消費者對于簡(jiǎn)單的“促銷(xiāo)”“降價(jià)”難有沖動(dòng)消費,專(zhuān)家型、研究型消費者增多,消費決策時(shí)更加謹慎,更理性、認真考量家裝產(chǎn)品和服務(wù)的真實(shí)價(jià)值。消費者在自己感興趣的地方更愿意投入、更追求品質(zhì),在自己不感興趣的品類(lèi)則更傾向追求性?xún)r(jià)比。

對于“好”的產(chǎn)品和服務(wù)依然愿意掏錢(qián),重要的是如何定義不同消費者眼中的“好”、捕捉住需求。

二是鏈路分化趨勢。以往傳統的決策鏈路是以廣告和賣(mài)場(chǎng)為主要觸點(diǎn)的單一消費鏈路,但現在已經(jīng)演變出了很多不同的消費決策鏈路。

“平臺比價(jià)再決策”成為消費者常態(tài),應用各種信息獲取渠道了解產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值和平均價(jià)格,然后再去線(xiàn)下確認,最后下單簽約。市場(chǎng)的信息差在更多的被抹平,這一消費習慣的改變,讓以往靠“低價(jià)獲客成交+信息差增項賺錢(qián)”的模式越來(lái)越行不通,家裝服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展轉型更迫切。

三是世代分化趨勢。一方面我國老齡化的速度在加快,老年群體正逐漸成為“多數”,但在當下的家裝消費市場(chǎng)中還是“被忽視的大多數”。

年輕群體代表著(zhù)未來(lái),也更有消費動(dòng)力,因此在家裝市場(chǎng)受到更多關(guān)注,但從家庭財富的代際流動(dòng)來(lái)看,父輩比后代掌握更多的社會(huì )財富,具備更強的消費實(shí)力。

是不斷推動(dòng)品牌年輕化還是思考誰(shuí)更有消費實(shí)力,是2024年面對世代需求分化更需要考慮的問(wèn)題。

免責聲明:凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息,本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。

責編:方芬