中央定調：傳統產(chǎn)業(yè)不能當成“低端產(chǎn)業(yè)” 簡(jiǎn)單退出！

5號出版的人民日報頭版頭條刊登二十屆中央財經(jīng)委員會(huì )第 一次會(huì )議內容，其中令印象最深刻的一句當屬——

堅持推動(dòng)傳統產(chǎn)業(yè)轉型升級，不能當成“低端產(chǎn)業(yè)”簡(jiǎn)單退出。

一段時(shí)期以來(lái)，傳統產(chǎn)業(yè)成為“姥姥不疼，舅舅不愛(ài)”的角色，政府通過(guò)環(huán)保、稅收、搬遷等各種手段淘汰“落后產(chǎn)能”，致力于發(fā)展新經(jīng)濟、現代服務(wù)業(yè)，但沒(méi)有傳統產(chǎn)業(yè)、傳統制造，服務(wù)業(yè)就是無(wú)源之水、無(wú)本之木。

■ 加快建設以實(shí)體經(jīng)濟為支撐的現代化產(chǎn)業(yè)體系，關(guān)系我們在未來(lái)發(fā)展和國際競爭中贏(yíng)得戰略主動(dòng)。

要把握人工智能等新科技革命浪潮，適應人與自然和諧共生的要求，保持并增強產(chǎn)業(yè)體系完備和配套能力強的優(yōu)勢，高效集聚全球創(chuàng )新要素，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化，建設具有完整性、先進(jìn)性、安全性的現代化產(chǎn)業(yè)體系。

要堅持以實(shí)體經(jīng)濟為重，防止脫實(shí)向虛；堅持穩中求進(jìn)、循序漸進(jìn)，不能貪大求洋；堅持三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，避免割裂對立；

堅持推動(dòng)傳統產(chǎn)業(yè)轉型升級，不能當成“低端產(chǎn)業(yè)”簡(jiǎn)單退出；堅持開(kāi)放合作，不能閉門(mén)造車(chē)。

近年來(lái)，隨著(zhù)我國人力成本的提高，以及環(huán)保政策趨嚴所帶來(lái)的環(huán)保成本的增加，促使如家具類(lèi)的傳統行業(yè)生產(chǎn)成本不斷走高，利潤空間被嚴重壓縮。

我們先來(lái)看看衰退型行業(yè)（13個(gè)）

判斷標準：

1、2013年-2018年凈資產(chǎn)增長(cháng)率低于同期GDP增速；

2、2017年-2022年凈資產(chǎn)增長(cháng)率也低于同期GDP增速。

衰退型各行業(yè)的凈資產(chǎn)增速情況

這些行業(yè)在兩個(gè)5年內都跑輸GDP增速，顯示出衰退型行業(yè)的特征。

以上13個(gè)行業(yè)的衰退程度不同。前4個(gè)行業(yè)的衰退程度較輕，后8個(gè)程度較重。造紙、紡織、家具、服裝等行業(yè)，的確情況堪憂(yōu)。

看起來(lái)最為不幸的是那些身處深度衰退型行業(yè)的人，比如紡織、家具制造業(yè)、木材加工、皮革加工行業(yè)的從業(yè)者?，F在經(jīng)濟處于寒冬，這些行業(yè)的企業(yè)和個(gè)人可能正經(jīng)歷困難。

但是，衰退型行業(yè)也有機會(huì )。正因為沒(méi)人看好，沒(méi)有人愿意投入真金白銀擴張產(chǎn)能，所以等到經(jīng)濟復蘇，這些行業(yè)的資產(chǎn)收益率也不會(huì )很差。

現在有一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是，現在產(chǎn)業(yè)升級，必須淘汰低端產(chǎn)業(yè)，因此“低端產(chǎn)業(yè)”轉移至東南亞不必擔憂(yōu)。

大家都習慣聽(tīng)產(chǎn)業(yè)升級，習慣講全球產(chǎn)業(yè)轉移的故事。

比如，去工業(yè)化使得歐洲和美國國內的部分產(chǎn)業(yè)和環(huán)節轉移出去，先轉移到亞洲四小龍國家建立生產(chǎn)基地，然后勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)被轉移到中國等其他發(fā)展中國家。

讓人津津樂(lè )道的是，先進(jìn)國家這樣的選擇保留了產(chǎn)業(yè)鏈上的高端鏈條，即技術(shù)密集程度高、產(chǎn)品價(jià)值增值高、利潤豐厚的環(huán)節，實(shí)現了產(chǎn)業(yè)結構的升級。

但是，最近十幾年，歐美淘汰落后產(chǎn)業(yè)的副作用也逐漸放大，即“產(chǎn)業(yè)空心化”。

反映在數據上就是，制造業(yè)的產(chǎn)出、行業(yè)增加值、就業(yè)人數的下降。

經(jīng)過(guò)“產(chǎn)業(yè)空心化”，實(shí)現產(chǎn)業(yè)高端化之后，美國什么態(tài)度呢？尋求制造業(yè)回流。

眾所周知，美國出臺政策，比如《通脹削減法案》、《芯片法案》等等，吸引“新能源汽車(chē)”、“芯片”等高端產(chǎn)業(yè)回流美國。

大家不知道的是什么？美國尋求的是，所有制造業(yè)都回流美國，不僅僅是所謂的“高端產(chǎn)業(yè)”，也包括所謂的“低端產(chǎn)業(yè)”。

科爾尼《美國制造業(yè)回流指數》報告顯示，根據對美國制造部門(mén)高管和CEO的調研，幾乎所有行業(yè)都有超過(guò)80%的企業(yè)制定了未來(lái)三年內至少回流部分制造業(yè)務(wù)的戰略。

注意，是對所有行業(yè)調研后，有超過(guò)80%的企業(yè)都計劃回流或者正在回流美國。

這些行業(yè)，不僅僅全是高端產(chǎn)業(yè)，也包括一些所謂的“低端產(chǎn)業(yè)”，比如食品與飲料、服裝與紡織品、家具、玩具等等。

而現在，鼓吹淘汰“低端產(chǎn)業(yè)”，鼓吹轉型升級的某些地區，產(chǎn)業(yè)就出現了斷層，“低端產(chǎn)業(yè)”被趕走了，“高端產(chǎn)業(yè)”也沒(méi)發(fā)展起來(lái)。

為了維持經(jīng)濟增長(cháng)，只能不斷借債發(fā)展，現在債務(wù)難以為繼，處于爆雷的邊緣。

當下必須重視制造業(yè)外遷問(wèn)題，制造業(yè)升級絕對是好事，但是我們遠未到淘汰低端制造業(yè)的時(shí)候。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。