深度剖析家裝糾紛案件動(dòng)態(tài)與難點(diǎn),松江法院發(fā)布這部白皮書(shū)

2024-11-29來(lái)源:新民晚報關(guān)鍵詞:裝修熱度:2351
隨著(zhù)家庭住宅裝飾裝修市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,合同糾紛問(wèn)題也日益凸顯。

隨著(zhù)家庭住宅裝飾裝修市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,合同糾紛問(wèn)題也日益凸顯。為應對這一挑戰,松江法院于今天下午舉辦新聞發(fā)布會(huì ),正式發(fā)布了《家庭住宅裝飾裝修合同糾紛審判白皮書(shū)》及八起相關(guān)典型案例,旨在預防和化解該類(lèi)糾紛,為市場(chǎng)健康發(fā)展提供法律保障。

深度剖析家裝糾紛案件動(dòng)態(tài)與難點(diǎn),松江法院發(fā)布這部白皮書(shū)

圖說(shuō):發(fā)布會(huì )現場(chǎng)。松江法院供圖

白皮書(shū)顯示,自2020年1月至2024年6月,松江法院共受理家庭住宅裝飾裝修合同糾紛案件448件,審結444件,案件數量總體呈增長(cháng)趨勢。在這些案件中,判決結案占140件,調解結案128件,撤訴或按撤訴處理結案167件,反映出家庭住宅裝飾裝修合同糾紛的協(xié)商調解難度較大。

從涉訟標的額來(lái)看,大部分案件的標的額在10萬(wàn)元以下,占比高達70.72%,顯示出糾紛涉及的金額相對不大,但案件復雜性不容小覷。白皮書(shū)總結了案件的三大特點(diǎn):爭議復雜多樣、舉證困難重重、專(zhuān)業(yè)鑒定成本高企。

針對案件中暴露出的主要問(wèn)題,白皮書(shū)也進(jìn)行了詳細歸納,包括施工主體資質(zhì)不齊、合同簽訂不規范、工程質(zhì)量和工期控制不力、違法施工現象頻發(fā)以及工程保修難題等。這些問(wèn)題不僅損害了消費者的合法權益,也影響了行業(yè)的健康發(fā)展。

為有效應對這些問(wèn)題,松江法院提出了一系列預防和化解糾紛的舉措。包括堅持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗”,強化矛盾糾紛的源頭化解;依托專(zhuān)業(yè)審判,不斷提升審判質(zhì)效;以及注重審判延伸工作,充分發(fā)揮裁判的價(jià)值引領(lǐng)作用。通過(guò)這些舉措,松江法院致力于實(shí)現糾紛的及時(shí)就地化解,提升公眾的法治意識和契約精神。

發(fā)布會(huì )還公布了8起家庭住宅裝飾裝修合同糾紛典型案例。

免責聲明:凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息,本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。