前哨 | 許柏鳴:活動(dòng)家具進(jìn)化方向不是全屋定制
很多活動(dòng)家具(特別是套房家具)企業(yè)已經(jīng)迷惘,當然,其中一部分可能從來(lái)就沒(méi)清醒過(guò)。
他們曾經(jīng)喜歡跟風(fēng)同行,同行什么產(chǎn)品好賣(mài),他們馬上跟(復)進(jìn)(制),不停地換風(fēng)格,制造了一個(gè)百花齊放,但百花都長(cháng)一個(gè)樣的奇葩市場(chǎng)。
如今,同行也不太行了,于是,他們轉向了“跨行”——全屋定制,無(wú)論是名副其實(shí)、還是名不副實(shí),總之都往這個(gè)方向靠。那么,活動(dòng)家具“進(jìn)化”的方向,是否真的是全屋定制呢?或許南京林業(yè)大學(xué)家具與工業(yè)設計學(xué)院教授、博士生導師,深圳家具研究開(kāi)發(fā)院院長(cháng)許柏鳴在其《活動(dòng)家具企業(yè)的根本出路》演講中觀(guān)點(diǎn),會(huì )讓讀者諸君有所感悟。
開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō),許柏鳴認為,活動(dòng)家具企業(yè)不該走全屋定制路線(xiàn),其根本出路應是彈性響應、創(chuàng )造獨特價(jià)值。對此,他有三大建議。
一.標準單體和模塊化基礎上的設計集成
許柏鳴表示,活動(dòng)家具企業(yè)應該從思維上進(jìn)行自我變革。
定制家具企業(yè)奪走了活動(dòng)家具企業(yè)的收納柜份額,進(jìn)而威脅其他配套家具,導致活動(dòng)家具日益萎縮。但是,活動(dòng)家具企業(yè)直接轉型為定制,并沒(méi)有優(yōu)勢。
他認為,問(wèn)題的本質(zhì)在于思維。當下不少企業(yè)的產(chǎn)品思維已經(jīng)過(guò)時(shí),根據市場(chǎng)需求,企業(yè)要切換成解決方案的提供者:“對于我們企業(yè)而言,衣柜系統必須拿回來(lái),但傳統思維是解決不了的,因為衣柜已經(jīng)不是一件產(chǎn)品,而是一個(gè)集成系統、一套解決方案。不同于系統家具的功能集成、緊配布置,需要大規模定制,活動(dòng)家具是功能獨立、松配布置,需要柔性響應?!?
因此,許柏鳴表示,活動(dòng)家具的進(jìn)化方向不是全屋定制,而是標準單體和模塊化基礎上的設計集成。不能是單一的產(chǎn)品思維,產(chǎn)品+服務(wù)才是解決方案,這是必須從思維上進(jìn)行徹底改變的。
二.技術(shù)層面彈性響應
縱觀(guān)當下市場(chǎng),企業(yè)主要有單極模式、多極模式和非極模式三種模式,此涉及到剛性思維與彈性響應的差別。
許柏鳴指出:“剛性思維是提供物系列與單體、剛性生產(chǎn)、供應鏈單一,表現為無(wú)差別的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),所有客戶(hù)都是提供相同的產(chǎn)品和方案,不能做到市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)細分。而彈性響應指的是提供物可變,柔性生產(chǎn),供應多元,表現為細分顧客群體,特設途徑和產(chǎn)品,遞送和創(chuàng )造價(jià)值的同時(shí)獲得自身價(jià)值?!?
他表示,每家企業(yè)都要做好以下三點(diǎn):松耦合(SOA)、自進(jìn)化,可續性。
原有剛性產(chǎn)品系列必須打破,切換為產(chǎn)品平臺,提供模塊化解決方案,可借鑒約瑟夫·派恩的五大工藝和產(chǎn)品創(chuàng )新:
1.基于標準產(chǎn)品/服務(wù)的個(gè)性化的營(yíng)銷(xiāo)。
2.對于個(gè)性化的產(chǎn)品/服務(wù)的創(chuàng )新。
3.交付點(diǎn)的個(gè)性化。
4.過(guò)程再設計。
5. 模塊化組件用于產(chǎn)品和服務(wù)的個(gè)性化服務(wù)。
三.從產(chǎn)業(yè)生態(tài)重塑渠道
許柏鳴稱(chēng),很多人對國內系統家具(即定制家具)的理解是膚淺的,并沒(méi)有看清這類(lèi)企業(yè)的本質(zhì)。在他看來(lái),系統家具有以下特點(diǎn):
1.從一個(gè)點(diǎn)切入,做深做透,搶奪了傳統套房家具企業(yè)的衣柜、廚柜等,并不斷鞏固和拓展品類(lèi)。
2.柜類(lèi)家具以板式為主,基材與裝備單一,工藝流程簡(jiǎn)單,生產(chǎn)效率高,標準化和信息化程度高。
3.產(chǎn)品設計簡(jiǎn)單,收納功能可以模塊化,外觀(guān)設計主要在于正立面。
4.生產(chǎn)全過(guò)程技術(shù)難度低,但是服務(wù)要求高。
5.意識領(lǐng)先,加上市場(chǎng)機會(huì )的風(fēng)口,渠道布局成功。
對于系統家具的未來(lái)走勢和挑戰,他表示,活動(dòng)家具幻想以“全屋定制”進(jìn)行對抗,基本上是以卵擊石,毫無(wú)必要,也走不通。
目前,因為零售市場(chǎng)日益萎縮,一些建材企業(yè)已經(jīng)前移至地產(chǎn)商工程。家具企業(yè)也可以成為房地產(chǎn)商配套的OEM或ODM企業(yè),還能以整裝的名義變身為“集成商”。當然,前者受房地產(chǎn)資金困擾而充滿(mǎn)風(fēng)險,后者產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)長(cháng),難度巨大能勝出者寡。
他表示,“高定”只是過(guò)渡產(chǎn)物,本質(zhì)上是“整裝”(集成),沒(méi)有出色的活動(dòng)家具加持是走不遠的。因此,高端活動(dòng)家具企業(yè)做整裝比定制企業(yè)(系統家具)或直接從整裝入手的企業(yè)更具優(yōu)勢。原因是活動(dòng)家具的工業(yè)設計與工業(yè)化生產(chǎn)體系難的多。
因而,活動(dòng)家具企業(yè)應該從錯失機會(huì )中汲取教訓:
后知后覺(jué)加上慣性思維,痛失了大型柜類(lèi)市場(chǎng),蝴蝶效應導致更多品類(lèi)和地盤(pán)丟失,陷入戰略被動(dòng);剛性思維無(wú)法適應市場(chǎng)的多元化需求;產(chǎn)品品類(lèi)、款式繁多且更新頻繁導致工業(yè)化程度低下,信息化和標準化困難,庫存積嚴重;市場(chǎng)端口沒(méi)有前置,導致被系統家具企業(yè)前端攔截嚴重;市場(chǎng)布局意識薄弱,沒(méi)有形成有效覆蓋,規模起不來(lái)。
許柏鳴認為,活動(dòng)家具未來(lái)的市場(chǎng)機會(huì )在于:
1.創(chuàng )新設計,室內空間的出彩還是得依賴(lài)活動(dòng)家具,但必須從剛性思維切換為柔性相應。
2.渠道端口上,可以拓展線(xiàn)上線(xiàn)下,給集成商做OEM或ODM,也可自己成為集成商,植入定制衣柜后發(fā)揮活動(dòng)家具優(yōu)勢重新激活零售市場(chǎng)。渠道端口需要前置并多元化。
3.集成供應商會(huì )有新勢力崛起,比如大型物業(yè)連鎖中介;分銷(xiāo)大商正在成為地方性集成商。
4.B2C模式必須加強品牌建設,并獲得競爭優(yōu)勢,尤其是高端消費層,可獲得更高的溢價(jià)能力,細分市場(chǎng)空間廣闊。
5.紅海市場(chǎng)頭部企業(yè)基本成型,機會(huì )越來(lái)越少,但活動(dòng)家具可以成為眾多細分領(lǐng)域的頭部企業(yè)。
免責聲明:凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息,本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。
責編:方芬