廣東系PK華東系,定制企業(yè)半年度業(yè)績(jì)誰(shuí)勝誰(shuí)負?
隨著(zhù)“姍姍來(lái)遲”的索菲亞家居半年報發(fā)布,上市定制家居品牌的上半年“成績(jì)單”全部“亮相”。
2020年上半年,歐派下滑9.87%,索菲亞下滑18.68%,尚品宅配下滑27.77%,頭部三強的業(yè)績(jì)全部下滑。如果將九家上市品牌業(yè)績(jì)加總,整體下滑13.3%。
過(guò)去三年上市品牌的業(yè)績(jì)增長(cháng),2017年33.73%,2018年18.78%,2019年13.9%,雖然增速在下降,但是業(yè)績(jì)在增長(cháng)。而今年上半年,則是**次出現業(yè)績(jì)下滑。
從增速下滑到業(yè)績(jì)下滑,而且是兩位數的下滑,定制家居行業(yè)還“香”嗎?
整體表現
“華東系”強過(guò)“廣東系”
櫥柜系好過(guò)衣柜系
上半年九家上市品牌的業(yè)績(jì),出現一個(gè)非?!皯騽』钡慕Y果:“華東系”的品牌志邦、金牌、我樂(lè )全都是增長(cháng),而“廣東系”的品牌歐派、皮阿諾、索菲亞、尚品宅配、好來(lái)客、頂固全都是下滑。為什么會(huì )這樣?
廣東是中國定制的“大本營(yíng)”, 難道“定制之都”的“頭部品牌”抗風(fēng)險的能力反倒更差?仔細分析,才發(fā)現這其實(shí)并不是巧合。
首先,“華東系”的三個(gè)品牌都屬于櫥柜系,“廣東系”的六個(gè)品牌四個(gè)都屬于衣柜系(歐派衣柜目前體量也已經(jīng)相當大)。最近兩年,櫥柜系的增長(cháng)實(shí)際上一直“碾壓”衣柜系。
2019年,櫥柜系增長(cháng)20.63%,衣柜系增長(cháng)6.97%,差了近3倍。今年上半年,五家櫥柜系品牌的表現,明顯也強過(guò)四家衣柜系品牌。
櫥柜系志邦增長(cháng)6.53%,金牌增長(cháng)5.6%,我樂(lè )增長(cháng)2.28%,歐派下滑9.87%,皮阿諾下滑7.39%,歐派、皮阿諾雖然下滑但都是個(gè)位數。但衣柜系索菲亞下滑18.68%,好萊客下滑21%,尚品宅配下滑27.77%,頂固下滑8.88%,全部下滑,而且幅度很大。
櫥柜系增長(cháng)最主要的原因,是找到了明確的增長(cháng)方向:渠道靠工程、品類(lèi)靠衣柜。上半年雖然處于疫情期間,志邦仍然凈增加270家衣柜店,業(yè)績(jì)增長(cháng)33%,由此可見(jiàn)一斑。
衣柜系都還在各自的戰略黑洞中打轉,索菲亞的大家居剛“踩剎車(chē)”,尚品宅配的整裝“一望無(wú)際”,好萊客的多品類(lèi)發(fā)力稍晚,頂固的智能家居剛剛布局。
其次,疫情對區域經(jīng)濟的影響,明顯是華南重過(guò)華東。
華南特別是廣東,因為遭遇內外雙重的擠壓,上半年的GDP下滑2.5%。而同期華東各省的GDP整體增長(cháng)0.8%。志邦所在的安徽增長(cháng)0.7%,我樂(lè )所在的江蘇增長(cháng)0.9%,金牌所在的福建增長(cháng)0.5%。事實(shí)上,九家頭部品牌的銷(xiāo)量,往往40%甚至50%以上都來(lái)自在所在省市及周邊區域。
隨著(zhù)疫情影響的慢慢減弱,相信下半年的增長(cháng),“廣東系”的品牌多少會(huì )有一些反彈。
**梯隊
歐派的領(lǐng)先優(yōu)勢“越來(lái)越大”
尚品什么時(shí)候“追上”索菲亞,一直是行業(yè)津津樂(lè )道的話(huà)題。而歐派與索尚之間的距離“越拉越大”,反倒并沒(méi)有引起關(guān)注。
2018年82.44%、2019年90.55%,2020年103.01%,歐派與索尚業(yè)績(jì)之和的占比不斷在提升,上半年,歐派業(yè)績(jì)更歷史性地超過(guò)索尚之和。
歐、索、尚作為行業(yè)龍頭,在主業(yè)櫥柜、衣柜、全屋定制市場(chǎng)的渠道拓展已達高點(diǎn),因此主要的增量只能來(lái)自新市場(chǎng)拓展、品類(lèi)擴張與模式創(chuàng )新。
索菲亞的司米櫥柜,因為品類(lèi)局限已過(guò)高成長(cháng)期。木門(mén)則因為華鶴、索菲亞“雙品牌運營(yíng)”、米蘭納與索菲亞“品牌切換”,一直處于調整與磨合階段。大家居模式貌似又“踩了剎車(chē)”,回歸“定制柜”。戰略的搖擺是索菲亞緩增的主因。
尚品的核心競爭力是數字化技術(shù)的創(chuàng )新推動(dòng)。這些“高科技”傳統加盟商“很難跟上步伐”,所以尚品發(fā)展“多半靠自己”。2019年,尚品加盟體系的業(yè)績(jì)占比52%,直營(yíng)、整裝加上軟件收入占比48%。換句話(huà)說(shuō),尚品一半的業(yè)績(jì)都來(lái)源于“自個(gè)經(jīng)營(yíng)”。而歐派、索菲亞同期的加盟體系業(yè)績(jì)分別占比74%、85%。少了加盟體系的業(yè)績(jì)支撐,尚品整合借力外部市場(chǎng)資源的力度就會(huì )“大打折扣”。
歐派主業(yè)之外的衣柜、木門(mén)、衛浴等新品類(lèi)全面開(kāi)花,歐鉑麗殺入輕時(shí)尚新市場(chǎng),工程大客戶(hù)搶占精裝新市場(chǎng),整裝大家居新模式良性發(fā)展,形成多點(diǎn)增長(cháng),有攻有守的系統布局。按照目前的走勢,歐派未來(lái)領(lǐng)先索尚的幅度會(huì )更大。
索、尚是否已退出“老大之爭”?誰(shuí)來(lái)挑戰歐派的領(lǐng)先地位?跨界定制的其他玩家是否會(huì )慢慢走到“舞臺中央”?
二三梯隊
金牌、我樂(lè )的業(yè)績(jì)“逆轉”
上市品牌中間,其實(shí)有三對“歡喜冤家”,**梯隊的索菲亞與尚品宅配,第二梯隊的好萊客與金牌,第三梯隊的皮阿諾與我樂(lè )。因為業(yè)績(jì)整體差別不大,要么“緊追不舍”,要么“你追我趕”,每年都制造很多新聞與話(huà)題。上半年,金牌“逆轉了”好萊客,我樂(lè )“逆轉了”皮阿諾,成為新看點(diǎn)。
2017年上市的時(shí)候,我樂(lè )的業(yè)績(jì)超過(guò)皮阿諾,2018、2019年皮阿諾又超過(guò)了我樂(lè ),到了今年上半年,我樂(lè )又超過(guò)皮阿諾,這兩個(gè)品牌“你追我趕”,非?;钴S。因為體量很小,我樂(lè )與皮阿諾的業(yè)績(jì)實(shí)際上相差不大。皮阿諾業(yè)績(jì)工程占比近一半,因此波動(dòng)性強,下半年憑借工程大客戶(hù)訂單“扳回來(lái)”也有可能。
倒是金牌**次“超越”好萊客,更值得一說(shuō)。
2017年,金牌14.4億,好萊客18.6億,金牌業(yè)績(jì)相當于好萊客的77%。連續三年增長(cháng),2018年金牌18%,好萊客14.5%。2019年金牌24.9%,好萊客4.3%。今年上半年金牌5.5%,好萊客-21%。今年上半年,金牌8.29億,好萊客7.41億,實(shí)現歷史性“超越”。
過(guò)往三年,金牌與好萊客的業(yè)務(wù)發(fā)展走了完全不同的兩條路。金牌一直是通過(guò)自身的品類(lèi)拓展來(lái)實(shí)現增長(cháng)。從櫥柜到衣柜、木門(mén)、整裝、智能家居,業(yè)務(wù)涵蓋大定制全品類(lèi),一步一個(gè)腳印的順向擴張。好萊客則是通過(guò)資本運營(yíng)來(lái)謀求戰略整合。先后與寧波柯樂(lè )芙合作木門(mén)、與雷拓合作移門(mén)、與齊家網(wǎng)合作輕時(shí)尚品牌NOLA、并購千川木門(mén)進(jìn)入工程市場(chǎng),每一次運作的手筆都不小。
2017年至今,金牌門(mén)店數從1250家到2240家,躍升了近1000家。而好萊客的門(mén)店數,從1511家到1800家,凈增加不到300家。
單看未來(lái)的業(yè)績(jì)增長(cháng),金牌的衣柜、木門(mén)乃至整裝,還有很好的成長(cháng)空間;好萊客整合的雷拓、NOLA、千川,任何一個(gè)項目成熟,都會(huì )是巨大的增量。
如果看核心競爭力提升,金牌是實(shí)實(shí)在在的內功修煉,好萊客還值得觀(guān)察。從木門(mén)到移門(mén),從互聯(lián)網(wǎng)品牌打造到工程市場(chǎng)拓展,好萊客的戰略整合看上去節奏有些凌亂,發(fā)力并不聚焦。
無(wú)論是櫥柜系還是衣柜系,無(wú)論是華東系還是廣東系,無(wú)論是**陣營(yíng)還是二三陣營(yíng),無(wú)論是逆轉還是下滑,上市定制家居品牌業(yè)績(jì)“大起大落”的背后,其實(shí)是整體行業(yè)的變化。我們到底應該如何看待定制家居行業(yè)的現狀與未來(lái)發(fā)展趨勢?
如果仔細研究一下半年報,會(huì )發(fā)現一、二季度很不一樣。同樣是下滑,一季度33.75%,二季度0.52%,二季度表現要遠遠強過(guò)一季度,行業(yè)實(shí)際上在慢慢復蘇。我樂(lè )、志邦、金牌、頂固、歐派、皮阿諾,二季度的業(yè)績(jì)甚至已實(shí)現正增長(cháng)。
再來(lái)看看與定制家居關(guān)聯(lián)較高的其他建材品類(lèi),上市板塊中,上半年廚房電器下滑21%、地板下滑33%、家紡下滑14%、家裝下滑48%。相比較而言,定制家居板塊的表現其實(shí)更好。2020年上半年,疫情對經(jīng)濟的影響不言而喻。上半年的下滑,主要的原因還是“大勢難違”。
著(zhù)眼于未來(lái),定制家居香不香,一是看趨勢,二是看經(jīng)濟。定制家居發(fā)展的趨勢是整裝、拎包入住、智能與高定,哪一個(gè)賽道的競爭都只是剛剛開(kāi)始。無(wú)論是行業(yè),還是終端消費者,都存在諸多痛點(diǎn),而這其實(shí)就是機會(huì )。定制家居屬于“妥妥的”內需為主的行業(yè),內循環(huán)成為國策,這是對定制家居產(chǎn)業(yè)的“利好”。
從某種意義上講,定制家居還算是很“香”的。
免責聲明:凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息,本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。
責編:方芬