俄新森林法有森林私有化傾向

    1．私有化傾向違背了普京總統的愿望

    俄羅斯《林業(yè)報》日前頭版文章報道：新森林法違背了普京總統的愿望。文章指出，莫斯科“公報”認為，普京總統雖然反對森林私有化，但他簽字批準了一個(gè)允許森林私有的森林法。

    新森林法草案舊稿曾有條文規定，對承租森林15年以上者，可允許其承租的森林地歸為私有。舊稿中的這一條規定因總統反對被撤消了，但新森林法卻保留了通向森林私有化的缺口。

    主持起草新森林法的經(jīng)濟發(fā)展部官員承認新森林法有技術(shù)性錯誤，但絕非有意，并答應盡快糾正。

    2．抱負責態(tài)度的所有者不是突然產(chǎn)生的

    俄羅斯《林業(yè)報》2006年11月25日發(fā)表了“自由廣播電臺”關(guān)于新森林法的專(zhuān)題座談，森林私有化是座談的一個(gè)主題。與會(huì )專(zhuān)家認為，各國的森林所有制結構是歷史發(fā)展形成的，不是突然出現的，對森林進(jìn)行負責任的經(jīng)營(yíng)不可能是突然產(chǎn)生的。對森林實(shí)行私有化，而且實(shí)行私有化的森林一定能進(jìn)行負責任的有效率的經(jīng)營(yíng)，這要求對待私有森林有一定的文化積累，他不可能在一朝一夕形成，而是需要幾十年！為使這種文化產(chǎn)生和形成，必須有國家對森林里所發(fā)生的一切進(jìn)行可靠的監督。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。