緬甸呼吁歐盟針對其采伐狀況進(jìn)行全面性評估

據分析師報告指出，近期緬甸木材公司的代表與其長(cháng)期加以批評之環(huán)境調查機構的代表，進(jìn)行了非正式的討論。

在今年初一份由環(huán)境調查機構所提出的報告，導致歐盟內多個(gè)負責推動(dòng)「歐洲木材規章」的當局，要求對緬甸所進(jìn)口的木材施以嚴格的限制。

在丹麥，對柚木進(jìn)口商采取了抵制行動(dòng)；而在荷蘭，則對兩間將緬甸柚木帶入歐洲市場(chǎng)的公司采取懲罰性措施。在上兩個(gè)案例中，丹麥與荷蘭所采取之抵制行動(dòng)的立基點(diǎn)，似乎就是環(huán)境調查組織針對緬甸采伐情況所提出的報告。

對此，緬甸森林認證委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)Barber Cho表示失望，認為歐盟內各當局僅憑單一的評估報告便做出決定，并呼吁歐盟針對緬甸的實(shí)際情況進(jìn)行更全面及更確切的評估。他認為：「透過(guò)環(huán)境調查組織的報告，我們能從中學(xué)到許多課題，因為該報告具有其專(zhuān)業(yè)度，但不該被視為判定緬甸木材是否具合法性的唯一指南?！?

Cho 還提到，緬甸國內的木材產(chǎn)業(yè)正在努力，使森林產(chǎn)業(yè)內所有利益相關(guān)人均能為其行為負起責任，而在歐盟成員國內所祭出的懲罰性措施，不僅沒(méi)必要更可能造成反效果，破壞目前雙方為「自愿伙伴協(xié)議」談判所做的努力。截至目前為止，尚未獲得任何緬甸木材公司與環(huán)境調查組織雙方會(huì )議結果之相關(guān)文字數據。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。