英國從中國進(jìn)口的膠合板所使用材種與標稱(chēng)多有不符

    英國國家統計辦公室（National MeasurementOffice，NMO）在執法行動(dòng)中對從中國進(jìn)口的膠合板進(jìn)行了微觀(guān)分析。結果發(fā)現，在目前所測試的13個(gè)樣品中，有9個(gè)樣品所使用的材種與供應商標稱(chēng)使用的材種不符。 

    
    在這13個(gè)樣品中，有4個(gè)樣品的面板錯標材種，如將非洲楝錯標為褐蘋(píng)婆木、將中非蠟燭木錯標為桉樹(shù)、將紅厚殼木錯標為桉樹(shù)、將膠木錯標為紅厚殼木。另外，13個(gè)樣品中有8個(gè)樣品的芯材單板標識為純楊木或桉樹(shù)，但實(shí)際上所用的是檳榔青（kedongdong）、松木、番龍眼木、榆木、盆架木、娑羅雙木和蓮桂（medang）等。 

    
    由于供應鏈的復雜性和缺乏關(guān)于不同材種和供應渠道的風(fēng)險水平的實(shí)際數據，所以NMO并沒(méi)有說(shuō)這16家進(jìn)口商所進(jìn)口的膠合板所使用的木材來(lái)源非法。 

    
    報告稱(chēng)，目前所發(fā)現的材種可能都有核發(fā)的采伐許可證、衛生檢疫證明和第三方認證書(shū)。 

    
    材種分析的詳細結果顯示：材種混淆并非出于預謀，而是由于復雜的供應鏈中材種混合和管控不善而導致的一種隨機性事件。 

    
    經(jīng)過(guò)慎重考慮和分析，NMO的結論是：“整體來(lái)說(shuō)供應鏈中非法采伐可能性風(fēng)險很小”。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。