中加木材貿易:加拿大TRANS-PAC FIBRE公司太倉港復驗談判紀實(shí)
“海洋希望”輪經(jīng)檢驗發(fā)現材積短少短少405.920千板尺（約合2070立方米），短少率7.76%，索賠金額 41.3萬(wàn)美元。
8月5日上午，加拿大TRANS-PAC FIBRE 公司派市場(chǎng)部經(jīng)理太倉港來(lái)復驗談判。國檢局代表首先向對方介紹了對木材檢驗監管方法和檢驗流程。他說(shuō)；“TRANS-PAC FIBRE公司是大型貿易公司，每年出口到太倉的木材很多，在檢驗和發(fā)貨等環(huán)節上都有嚴密的監控措施和方法，不可能到太倉的木材會(huì )出現這么大的短少。公司很重視國檢局的證書(shū)，這次來(lái)就是要徹底查明原因”。接著(zhù)，雙方同意去現場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地對比抽驗.
在碼頭船邊卸貨現場(chǎng)，對方實(shí)地查看了我方對原木逐根檢驗和定牌標識的全過(guò)程。在“海洋希望”輪的原木堆場(chǎng)用了2個(gè)多小時(shí)抽驗了34根帶有原發(fā)編號的原木，極其細致認真地檢量了每一根原木的長(cháng)度和直徑，然后與我方檢量的結果進(jìn)行對照，對出現有差異的3根原木雙方進(jìn)行了再次復檢和探討。對出現的大部分原木對方將長(cháng)度檢量多1英尺，國檢局代表指出對方使用的是老版本的檢驗標準所致。他說(shuō)：“回辦公室后再向我說(shuō)明新標準事宜”。
室內談判時(shí)，國檢局代表指出該船原木，對方存在的3大問(wèn)題。一是使用了2009年的《美國木材檢驗官方標準》，該標準規定：每根原木至少保留1英寸的后備余量；但2011年的新標準則改為：每根原木至少保留8英寸的后備余量，這就是為什么對方將原木長(cháng)度檢量多1英尺的原因。并向對方展示了新標準中的相應條款。二是對方原發(fā)檢驗將原木小頭直徑檢量過(guò)大導致原木材積虛大7.76%。這從剛剛抽驗的34根原木中已得到驗證：對比原發(fā)貨檢驗，我方抽驗的34根原木材積短少率5.1%，而加方的短少率為6.2%；三是對方的原發(fā)檢驗明細碼單中，我方僅僅復查一票就發(fā)現有20根原木的材積虛大，如直徑為5英寸的原木其材積應該為30板尺，但對方碼單上卻為70扳尺，虛大2.3倍。
對上述事實(shí)，加方代表完全認可。承認我方的檢驗方法是準確的，并說(shuō)：特別是原發(fā)明細碼單上出現的虛大問(wèn)題，很有說(shuō)服力、很直觀(guān)，并要求把原稿打印出來(lái)帶回公司去。
但對方針對《美國原木檢驗官方標準》中的說(shuō)到的檢驗局的日常復核抽查比例和收貨人有疑問(wèn)而申請復驗的比例和誤差問(wèn)題。國檢局代表指出：標準中的允許5%誤差是指，如果復驗誤差超過(guò)5%，則說(shuō)明檢驗局原檢驗是錯誤的，檢驗局將承擔復驗費用，并不是出口的原木允許材積溢短允許5%的誤差。
國檢局代表指出，自2013年以來(lái)，加拿大的一些大型發(fā)貨商發(fā)往太倉港的木材短少率越來(lái)越大，損害了中加木材貿易來(lái)之不易的格局。中方將采取誠信監管模式，對那些短少?lài)乐赜植荒苷J真解決后續問(wèn)題的公司將考慮納入“黑名單”。這是一句讓對方繃緊神經(jīng)的話(huà)，他說(shuō)：很想知道公司的信譽(yù)排行，并將嚴肅認真地對待。因為，太倉港是他們出口木材的大戶(hù)，事關(guān)公司的長(cháng)遠利益。當看到ALCAN FOREST 公司也在信譽(yù)差的名次中時(shí)，他不由得緊皺眉頭，說(shuō)兩公司是姐妹公司，回去后要積極反應、積極應對，探索解決方案。
國檢局代表總結說(shuō)，這次TRANS-PAC FIBRE 公司及時(shí)派員來(lái)太倉港，在現場(chǎng)進(jìn)行了極其認真細致的復查，對檢驗標準、監管措施等相關(guān)環(huán)節提出了諸多的疑問(wèn)，體現了對方務(wù)實(shí)、探尋問(wèn)題根結的態(tài)度和有解決問(wèn)題的前兆，中方是歡迎的。大的、多渠道的木材貿易難免會(huì )出現這樣或那樣的問(wèn)題，出問(wèn)題不怕，怕的是出了問(wèn)題后不認真加以解決。
我方一直秉行多問(wèn)、多看、多復驗、多溝通交流的原則，為中加木材貿易順暢發(fā)展排憂(yōu)解難。
加方代表說(shuō)，這次來(lái)太倉收獲很大，學(xué)到了不少東西。特別感謝國檢局代表冒著(zhù)高溫陪他去現場(chǎng)復驗，為他耐心地解釋了很多。。。。。。
最后，按照我方的要求，雙方在“現場(chǎng)抽查復驗結果備忘錄”上簽名。
免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。
