櫥柜板材環(huán)保標準繁多 想達到優(yōu)質(zhì)難

 
    標準多造成“就低不就高”

    報告同時(shí)顯示，由于國標只規定了E1級和E2級的限值，如果按照對櫥柜和板材環(huán)保要求更高的E0級，15個(gè)強化木櫥柜樣品只有2個(gè)樣品達到。此外，15個(gè)樣品中，約1/3的強化木櫥柜在產(chǎn)品外包裝上未標注環(huán)保等級，有的只是以“合格品”等代替。

    此外，報告表示，目前對板材和櫥柜檢測的標準多，定級也不一樣。多標準導致部分不良企業(yè)在生產(chǎn)時(shí)“就低不就高”，宣傳時(shí)卻“就高不就低”。

    胡會(huì )軍認為，目前櫥柜行業(yè)的市場(chǎng)監控較成熟，可用的標準比較多，而且這些標準或是針對產(chǎn)品不一樣，或是適用于不同的場(chǎng)合，目前統一起來(lái)難度較大。協(xié)會(huì )目前正在制定的《木櫥柜企業(yè)等級劃分規范》，將根據企業(yè)規模來(lái)為企業(yè)劃分等級，為消費者選購櫥柜提供更簡(jiǎn)便的參考。

    九成以上樣品符合要求

    據悉，此次比較試驗共檢測了35個(gè)樣品，包括28個(gè)櫥柜樣品(15個(gè)強化木櫥柜和13個(gè)實(shí)木復合櫥柜)和7個(gè)板材樣品。檢測結果顯示，35個(gè)樣品的甲醛釋放量達標率為97.14%。中國木材與木制品流通協(xié)會(huì )櫥柜委員會(huì )副秘書(shū)長(cháng)胡會(huì )軍認為，因為抽取的樣品均為市場(chǎng)上主流的品牌企業(yè)，能得出這樣的結果也是可信的。

    其中，15個(gè)強化木櫥柜樣品中有14個(gè)樣品的數值均符合國家標準，13個(gè)實(shí)木復合櫥柜樣品和7個(gè)板材樣品全部合格。對12個(gè)標稱(chēng)環(huán)保級別較高的樣品，該試驗還依據《環(huán)境標志產(chǎn)品技術(shù)要求人造板及其制品》(HJ571-2010)，對總揮發(fā)性有機化合物(TVOC)進(jìn)行了檢測。結果發(fā)現，在甲醛釋放量數值較低的情況下，TVOC實(shí)測值均全部合格。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。