木門(mén)設計雙面難題 被侵權后如何討回公道

    隨著(zhù)人們對個(gè)性化需求增加，不少的木門(mén)企業(yè)開(kāi)始推出定制木門(mén)，獨特的個(gè)性化設計被不少消費者所親睞。也有企業(yè)意識到木門(mén)設計是產(chǎn)品賣(mài)出的亮點(diǎn)，所以新品推出的時(shí)候，除了材質(zhì)和生產(chǎn)技術(shù)革新，也會(huì )額外重視設計方面。一方面是產(chǎn)品設計的推成出新，而另一方面是企業(yè)面對的侵權抄襲。

    一、被侵權企業(yè)維權難線(xiàn)現象

    侵權泛濫讓木門(mén)行業(yè)遭受損失，而且影響整個(gè)市場(chǎng)的公平競爭環(huán)境。木門(mén)產(chǎn)品涉嫌抄襲的事件近年來(lái)頻頻發(fā)生，訴諸法院的也越來(lái)越多。

    當下中國木門(mén)行業(yè)內的侵犯知識產(chǎn)權問(wèn)題已經(jīng)十分嚴重，加上侵權賠償額低，訴訟難成為普遍現象，企業(yè)的維權能力有限，業(yè)內普遍感嘆維權難。行業(yè)內真正研究設計、自主創(chuàng )新的很少，更愿意抄近道。發(fā)現侵權企業(yè)過(guò)程艱難，侵權企業(yè)直接將產(chǎn)品進(jìn)行抄襲復制，宣傳圖片是從網(wǎng)站上截圖，導致維權中取證十分困難，有些被侵權企業(yè)不得已最終只能庭外和解。除了常見(jiàn)的取證難等問(wèn)題，判決后的執行難也令不少企業(yè)感到無(wú)奈。另外，法律程序、法律知識欠缺等也成為業(yè)內維權難的因素之一。行業(yè)內普遍沒(méi)有侵權可恥的意識，加上整個(gè)社會(huì )輿論和監督體制缺少，沒(méi)有對侵權行為的專(zhuān)門(mén)通告，也成為業(yè)內維權難的眾多因素之一。

    二、木門(mén)行業(yè)亟需侵權保護

    不得不說(shuō)的一個(gè)問(wèn)題就是對于侵權問(wèn)題，很多木門(mén)企業(yè)智能站在弱勢的一方去面對這個(gè)問(wèn)題。市場(chǎng)中，由于創(chuàng )新成本和創(chuàng )新收益的不匹配，抄襲成本與抄襲收益的強烈對比，導致抄襲的情況日益嚴重。因此，需要考慮改變目前知識產(chǎn)權賠償額過(guò)低的問(wèn)題，建議立法上增加賠償額。我國的專(zhuān)利法最近一次修改是在2008年，規定在無(wú)法確定賠償額的情況下法定賠償數額上限是100萬(wàn)元，這個(gè)賠償數額相較于企業(yè)損失而言較低。不過(guò)法律還規定，損失較高時(shí)，可依據具體損失進(jìn)行賠償，此時(shí)的賠償額沒(méi)有上限，但這種情形下的取證十分困難，成功的案例也較少。

    木門(mén)行業(yè)知識產(chǎn)權保護還可以考慮用版權法來(lái)保護。只要作品完全即享有著(zhù)作權，不用考慮專(zhuān)利權的許可與申請問(wèn)題。同時(shí)，把木門(mén)創(chuàng )新的細節申請為三維的立體商標，以商標法來(lái)進(jìn)行保護。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。