家具企業(yè)要“借鑒”設計，最好得多等個(gè)5年

據國家發(fā)改委網(wǎng)站發(fā)布的《國家發(fā)展改革委 財政部關(guān)于外觀(guān)設計專(zhuān)利年費、單獨指定費標準有關(guān)問(wèn)題的通知》，外觀(guān)設計專(zhuān)利權期限將由10年延長(cháng)為15年， 2022年5月5日起正式執行。

這意味著(zhù)，以后家具企業(yè)要“借鑒”同行的設計，得多等個(gè)5年。

誰(shuí)是原創(chuàng )？

外觀(guān)侵權在家具圈屢見(jiàn)不鮮。在某寶上隨手搜 “意式極簡(jiǎn)真皮頭層牛皮沙發(fā)”，出來(lái)的長(cháng)得幾乎完全一樣的不下50件，其中既有來(lái)自小工廠(chǎng)、小作坊的產(chǎn)品，也有小紅書(shū)上的網(wǎng)紅家具品牌（頤舍家具、宜洛家具、米象家居等），更有A家家具、斯帝羅蘭等傳統家具行業(yè)的知名品牌。

究竟哪家品牌才是原創(chuàng )？對此，各家品牌各執一詞，莫衷一是。

“雖然我倆是同款，但我是原創(chuàng )的?！蹦臣揖悠放葡嚓P(guān)人員告訴新浪家居：“佛山這邊的很多家具工廠(chǎng)款式基本上都是通用的，只要客戶(hù)指定，基本上都能做出來(lái)。市場(chǎng)上復制品太多，申請專(zhuān)利很難。只要廠(chǎng)家有實(shí)力保證產(chǎn)品質(zhì)量即可，客戶(hù)不需要在意同質(zhì)化問(wèn)題?！?

據悉，該品牌在宣傳時(shí)強調自己在佛山有實(shí)體門(mén)店，有10000平方的制造工廠(chǎng)，更有所謂海外“設計”團隊……

而有的某知名品牌，也強調該款產(chǎn)品已申請專(zhuān)利，但不能提供相關(guān)證明……

曾有行業(yè)人士戲稱(chēng)，每回逛展會(huì )看產(chǎn)品，都像患上“臉盲癥”一樣，只要把品牌門(mén)頭蓋著(zhù)，壓根認不得分不清。雖是句玩笑話(huà)，但說(shuō)出了不少人的心聲：家具產(chǎn)品同質(zhì)化現象嚴重，具備高度辨識度的產(chǎn)品不多

明明有外觀(guān)設計專(zhuān)利保護，為何市面上仍有這么多孿生產(chǎn)品？

抄襲見(jiàn)效快，成本低

一些老板在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，通常大義凜然、義正辭嚴，說(shuō)自己的企業(yè)一直花重金投入產(chǎn)品研發(fā)，堅持做原創(chuàng )設計。但一回頭面向經(jīng)銷(xiāo)商，就換了一套說(shuō)辭：“我們的產(chǎn)品，是100%完美復制意大利XXX的產(chǎn)品?！彼麄儾灰詮椭茷閻u，反而以復制為榮。

究其原因，做原創(chuàng )設計耗時(shí)耗力耗錢(qián)，還不一定能得到市場(chǎng)認可。而復制已經(jīng)得到市場(chǎng)驗證的成熟產(chǎn)品，則少了很多風(fēng)險。

一位從業(yè)者感慨道：“每一件原創(chuàng )產(chǎn)品都是我們設計師的誠意之作，經(jīng)過(guò)反復推敲研發(fā)的，所有設計細節、配色選擇、材料搭配都有所考究。但是山寨品的抄襲成本太低了，不管什么原創(chuàng )，只要銷(xiāo)量不錯，馬上改顏色、尺寸或者材質(zhì)推市場(chǎng)，不需要費功夫就能圈錢(qián)?！?

維權舉證困難、時(shí)間長(cháng)

在法律流程中，家具設計維權難，企業(yè)維權成本高。由于產(chǎn)品“外觀(guān)設計專(zhuān)利權”相關(guān)訴訟需要程序繁瑣、時(shí)間長(cháng)，舉證困難，賠償金額也不容易確定，導致不少企業(yè)維權意愿不強。

而且，部分企業(yè)在“借鑒”的時(shí)候，會(huì )對尺寸、顏色、用料等進(jìn)行“微調”，看上去很像，但又不完全一樣；這種情況下，有時(shí)外觀(guān)設計專(zhuān)利也保護不了。

不過(guò)，這樣的“好日子”，可能不會(huì )太長(cháng)了。

侵權代價(jià)越來(lái)越大

近年來(lái)，知識產(chǎn)權保護力度不斷加強，專(zhuān)利侵權行政裁決工作已呈現多點(diǎn)開(kāi)花的局面。

在《關(guān)于健全行政裁決制度加強行政裁決工作的意見(jiàn)》中，明確要求重點(diǎn)做好知識產(chǎn)權侵權糾紛和補償爭議領(lǐng)域行政裁決工作。而《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021－2035年）》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規劃》則對未來(lái)15年加強知識產(chǎn)權領(lǐng)域行政裁決作出戰略部署和頂層設計。此外，專(zhuān)利法第四次修改新增重大專(zhuān)利侵權糾紛行政裁決和藥品專(zhuān)利糾紛早期解決機制行政裁決中央事權，專(zhuān)利侵權糾紛辦案業(yè)務(wù)指導也在不斷加強，國家知識產(chǎn)權局會(huì )同司法部在全國15個(gè)地區深入開(kāi)展專(zhuān)利侵權糾紛行政裁決示范建設試點(diǎn)工作。

在“強保護、嚴打擊”背景下，家具企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識正在逐漸增強，多數企業(yè)在新品研發(fā)出來(lái)后便提交專(zhuān)利申請、并進(jìn)行著(zhù)作權登記。據新浪家居查閱，2022年，曲美家居登記了56個(gè)產(chǎn)品專(zhuān)利信息，顧家家居登記了67個(gè)產(chǎn)品專(zhuān)利信息，敏華登記了177個(gè)產(chǎn)品專(zhuān)利信息……

知識產(chǎn)權的維權方式和途徑在不斷增多，企業(yè)的維權意愿也在增強。據統計，近三年來(lái)，各地知識產(chǎn)權局共辦結專(zhuān)利侵權糾紛案件12.68萬(wàn)件，年均增長(cháng)16.3%。其中，家具類(lèi)專(zhuān)利侵權糾紛行政裁決案件立案數呈遞增趨勢，這意味著(zhù)家具企業(yè)對于知識產(chǎn)權保護問(wèn)題，不再是事不關(guān)己，高高掛起的心態(tài)。

值得一提的是，被侵權家具企業(yè)勝訴的案例并不少。 比如：浙江圣奧家具制造有限公司（下稱(chēng)“圣奧家具”）與粵企家具集團有限公司（下稱(chēng)“粵企公司”）的專(zhuān)利侵權案，以及林泉木業(yè)有限公司（下稱(chēng)“林泉木業(yè)”）與天津市東方弘葉木業(yè)制品有限責任公司（下稱(chēng)“東方弘葉”）的外觀(guān)設計專(zhuān)利權糾紛。

圣奧家具訴粵企公司、北京某某公司專(zhuān)利侵權案的終審判決，要求粵企公司從經(jīng)銷(xiāo)商處回收并銷(xiāo)毀被訴侵權產(chǎn)品，賠償圣奧經(jīng)濟損失280萬(wàn)元及合理開(kāi)支4.978萬(wàn)元；粵企代理商北京某某公司在一定范圍內承擔連帶賠償責任。

而林泉木業(yè)與東方弘葉一案的判決為，林泉木業(yè)停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售或許諾銷(xiāo)售涉案侵權產(chǎn)品，并賠償東方弘葉的相關(guān)經(jīng)濟損失共計約49.59萬(wàn)元。這也標志著(zhù)東方弘葉歷時(shí)3年的專(zhuān)利維權之旅得到了圓滿(mǎn)解決。

上述兩者的裁判結果體現了司法堅決依法懲處各種侵犯專(zhuān)利權行為、依法保護專(zhuān)利權的宗旨。相信隨著(zhù)相關(guān)專(zhuān)利侵權糾紛行政裁決的政策文件出臺，和國家專(zhuān)利法的完善，未來(lái)那些涉及產(chǎn)品外觀(guān)設計侵權行為將有法可依，不良企業(yè)妄圖通過(guò)抄襲圈錢(qián)行為都將無(wú)所遁形。

研發(fā)沒(méi)有捷徑，企業(yè)惟有把知識產(chǎn)權保護牢牢抓住在自己手里面，加強自主創(chuàng )新意識和研發(fā)能力，通過(guò)獨具特色產(chǎn)品參與市場(chǎng)競爭，方為穩妥有效的出路。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。