2020年俄羅斯進(jìn)口原木關(guān)稅漲到百分之60？

據俄遠東發(fā)展部網(wǎng)站之前發(fā)布過(guò)的消息，俄政府針對部分木材品類(lèi)制訂新的關(guān)稅配額和出口關(guān)稅，擬對俄遠東地區出產(chǎn)的魚(yú)鱗松、白松、樟松、落葉松實(shí)行關(guān)稅配額，將對俄遠東出口的原木實(shí)施配額制并修訂出口關(guān)稅配額內的出口關(guān)稅，稅率將從25%下調至6.5%，配額外的稅率將逐步提高，2019年提高至40%，2020年至60%，2021年至80%。出口配額只會(huì )發(fā)放給建有木材加工廠(chǎng)或出口過(guò)木材加工產(chǎn)品的企業(yè)。

但該項提案僅僅是一份草案，并沒(méi)有確切消息肯定執行。

近年幾來(lái)，隨國內天然林保護工程的實(shí)施，大量的進(jìn)口木材涌入中國市場(chǎng)，填補了國內木材缺口。據資料顯示，2017年，中國進(jìn)口未加工木材和鋸材，各國分別占中國木材市場(chǎng)的份額是：新西蘭13.8%、加拿大9.8%、美國9.8%、俄羅斯30.8%。從中可看出，中國的木材進(jìn)口已經(jīng)多元化，各國都想爭得中國木材和木制品市場(chǎng)的一席之地。俄羅斯進(jìn)口材只占中國木材市場(chǎng)的不到三分之一。那么，在這種情況下，俄羅斯怎么可能輕易限制原木出口。

而且對俄羅斯來(lái)說(shuō)，出口木材是重要的經(jīng)濟來(lái)源，政府不會(huì )輕易停止?，F階段俄反對木材出口的主要理由是產(chǎn)業(yè)附加值太低。

反對木材出口的人應該是想要促使政府升級采伐技術(shù)，以及在俄國內建廠(chǎng)，提高出口附加值的手段。但是俄羅斯木材產(chǎn)業(yè)主要分布在遠東地區。以樟子松、白松、落葉松為主，主要作用于建筑鋸材，要想提高針葉樹(shù)種的木材經(jīng)濟比重，只有規?；撇募庸S(chǎng)綜合利用，如制材鋸沫燒碳，伐區剩余物及制材剩料造紙或生產(chǎn)人造板，制材中的優(yōu)質(zhì)針葉材可生產(chǎn)集成材等。這是個(gè)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，龐大的工廠(chǎng)及銜接的各式機械設備，高額的投入，倉儲物流的協(xié)調，還得隨時(shí)按市場(chǎng)的要求生產(chǎn)產(chǎn)品，確保產(chǎn)、銷(xiāo)資金的快速回籠，才能有可觀(guān)的利潤和長(cháng)足的發(fā)展。

然而俄羅斯西伯利亞600多萬(wàn)平方公里的面積，人口不足700多萬(wàn)，而且多數人都集中在僅有的幾個(gè)城市之中，區區這么點(diǎn)人能在廣袤的西伯利亞起到什么作用呢？這顯然是不太可能實(shí)現的，所以經(jīng)濟來(lái)源還得依賴(lài)于中國的進(jìn)口。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。