家具行業(yè)設計制作抄襲 偽造侵權頻現

    日常生活中隨處可見(jiàn)的家具，也會(huì )因外觀(guān)相似而讓廠(chǎng)家把官司打到法院? 隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，人們對家具需求的不斷變化，促使家具行業(yè)在激烈的市場(chǎng)競爭中，不斷推出新款、新風(fēng)格的家具，既滿(mǎn)足大眾不同需求，也能使企業(yè)在競爭中取勝。然而，隨之出現的抄襲、仿造等侵犯知識產(chǎn)權的事件日益猖獗，成為影響家具行業(yè)健康發(fā)展的毒瘤。

    “侵權泛濫，不僅使家具行業(yè)遭受了前所未遇的損失，而且對市場(chǎng)的公平競爭環(huán)境造成了惡劣的影響?！贬槍@些問(wèn)題，在日前召開(kāi)的“家具行業(yè)知識產(chǎn)權保護研討會(huì )”上，業(yè)內人士和專(zhuān)家學(xué)者們各抒己見(jiàn)，為促進(jìn)知識產(chǎn)權保護體系的完善積極獻計獻策。

    設計制作抄襲 仿造侵權頻現

    今年3月下旬，廣東東莞市中級人民法院的工作人員來(lái)到國際名家具(東莞)展覽會(huì )會(huì )場(chǎng)，查封了顧家家居展館內的一款產(chǎn)品。原來(lái)，展覽期間，芝華士和顧家家居的一款功能沙發(fā)椅“撞臉”，該款產(chǎn)品涉嫌“抄襲”芝華仕某款專(zhuān)利產(chǎn)品。

    實(shí)際上，家具產(chǎn)品涉嫌抄襲的事件近年來(lái)頻頻發(fā)生，訴諸法院的也越來(lái)越多。2012年初，雙葉家具公司的工作人員在市場(chǎng)上發(fā)現濟南澳克家具有限公司生產(chǎn)的賴(lài)氏家具的多款產(chǎn)品存在抄襲雙葉家具外觀(guān)的現象，尤其是一款產(chǎn)品的床頭、一款產(chǎn)品的玄關(guān)與雙葉的原創(chuàng )產(chǎn)品外觀(guān)如出一轍，于是將賴(lài)氏家具告上了法庭，指控其侵犯外觀(guān)專(zhuān)利權。

    2013年6月26日，法庭作出一審判決，確認賴(lài)氏家具生產(chǎn)銷(xiāo)售的床頭、玄關(guān)等家具產(chǎn)品侵犯了雙葉家具已申請的外觀(guān)專(zhuān)利，判決賴(lài)氏家具賠償雙葉家具幾十萬(wàn)元。賴(lài)氏家具不服，提起上訴，2013年11月北京市高級人民法院作出終審判決，確認賴(lài)氏家具侵犯雙葉家具專(zhuān)利權成立。

    此案歷時(shí)一年多，被譽(yù)為中國家居行業(yè)實(shí)木家具類(lèi)專(zhuān)利維權勝訴**案，**打破了家具企業(yè)外觀(guān)專(zhuān)利官司幾乎打不贏(yíng)的魔咒。

    此舉也激發(fā)更多家具企業(yè)敢于站出來(lái)向侵權行為說(shuō)“不”。雖然此前家具企業(yè)不乏維權案例，但大都只是采用“踢館”的方式申明自己的原創(chuàng )，并未訴至法律。

    中國家具協(xié)會(huì )理事長(cháng)朱長(cháng)嶺介紹說(shuō)，中國家具行業(yè)經(jīng)過(guò)三十多年改革開(kāi)放的發(fā)展，尤其是近十年的發(fā)展，成為總產(chǎn)值達13000億元的大行業(yè)，從業(yè)人員達到600萬(wàn)人，去年出口完成531億美元?！拔覈呀?jīng)成為家具**大出口國，知識產(chǎn)權保護問(wèn)題是長(cháng)期困擾家具行業(yè)的問(wèn)題，外觀(guān)設計抄襲的現象在行業(yè)內常有發(fā)生，亟待重視和解決?！敝扉L(cháng)嶺說(shuō)。

    業(yè)內維權難原因何在

    專(zhuān)家指出，當下中國家具行業(yè)內的侵犯知識產(chǎn)權問(wèn)題已經(jīng)十分嚴重，加上侵權賠償額低，訴訟難成為普遍現象，企業(yè)的維權能力有限，業(yè)內普遍感嘆維權難。

    “百強家具近年來(lái)遇到許多侵犯知識產(chǎn)權問(wèn)題，我們也在提起相應的法律程序。其中遭遇一些新形式的侵權問(wèn)題，如網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售平臺上出現很多小作坊，不知道其工廠(chǎng)在哪里，只是在銷(xiāo)售平臺上公布我們的信息，銷(xiāo)售仿造品，我們起訴時(shí)，連相應的被告都找不到?！卑購娂揖叻深檰?wèn)蔣博說(shuō)。

    曲美家具法務(wù)經(jīng)理魏欣欣也說(shuō)，曲美家具從2000年就開(kāi)始重視產(chǎn)品的外觀(guān)設計，并投入了大量的資金。但家具行業(yè)內的合作伙伴、競爭對手，對知識產(chǎn)權的保護意識淡薄?！拔覀冊l(fā)現在一個(gè)江蘇賣(mài)場(chǎng)，有小工廠(chǎng)抄襲我們的產(chǎn)品，當我們組織訴訟時(shí)，小作坊已經(jīng)注銷(xiāo)了，導致我們無(wú)法維權?！?

    北京家具品牌聯(lián)盟理事長(cháng)戚麟講道，維權振奮人心，但也很無(wú)奈。行業(yè)內叫得歡，但進(jìn)展慢。行業(yè)內真正研究設計、自主創(chuàng )新的很少，更愿意抄近道。發(fā)現侵權企業(yè)過(guò)程艱難，侵權企業(yè)直接將產(chǎn)品進(jìn)行抄襲復制，宣傳圖片是從網(wǎng)站上截圖，導致維權中取證十分困難，有些被侵權企業(yè)不得已最終只能庭外和解。

    雙葉家具常務(wù)總裁高非從本企業(yè)打官司的實(shí)踐中感受到，除了常見(jiàn)的取證難等問(wèn)題，判決后的執行難也令不少企業(yè)感到無(wú)奈。另外，法律程序、法律知識欠缺等也成為業(yè)內維權難的因素之一。

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。