國際涂裝整體安全水平急待提高

據專(zhuān)家介紹，涂裝危害50年代中期引起了一些國家的注意并開(kāi)始治理，1969年美國國會(huì )批準66法令后，進(jìn)入了全面治理階段。70年代以來(lái)，世界各國及有關(guān)國際組織以涂料為源頭，首先以苯為重點(diǎn)控制有機溶劑，最后擴大到全部化學(xué)品特別是有害化學(xué)品，先后采取的措施主要有：實(shí)行毒性、火災危險分級，實(shí)行有機溶劑排放總量限制（VOC），限制淘汰嚴重危害人類(lèi)安全健康的涂料品種及涂裝工藝，制訂婦女特殊保護規定，制定兒童玩具、用具和室內裝修等安全衛生標準，對涂料及有關(guān)化學(xué)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用實(shí)行嚴格管理等。21世紀的安全經(jīng)濟——20世紀后期，世界經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷了職業(yè)危害、環(huán)境污染、就業(yè)壓力、金融風(fēng)暴等諸多難題，人們開(kāi)始進(jìn)行反思。進(jìn)入21世紀的經(jīng)濟發(fā)展，一些有識之士提出應當是安全經(jīng)濟，其中包括人類(lèi)的安全、健康和環(huán)境問(wèn)題，給涂裝技術(shù)發(fā)展提出了新的更高的要求。

　　全球共同采取控制措施

　　據專(zhuān)家介紹，80年代以來(lái)，隨著(zhù)全球經(jīng)濟一體化的進(jìn)展，化學(xué)品危害已經(jīng)成為全球性問(wèn)題。1990年國際勞工組織與世界衛生組織、聯(lián)合國環(huán)境計劃署以及聯(lián)合國糧農組織、工發(fā)組織進(jìn)行合作，通過(guò)了1990年化學(xué)品公約。隨后國際化工行業(yè)制定了責任關(guān)注計劃，國際涂料和印刷油墨協(xié)會(huì )制定了涂料關(guān)注計劃，承諾要不斷地改進(jìn)安全、健康和環(huán)境問(wèn)題。歐洲涂料、油墨、美術(shù)顏料生產(chǎn)商協(xié)會(huì )聯(lián)盟（CEPE）制定了管理實(shí)施規范，并采取了一系列具體措施：促成歐洲經(jīng)合組織討論鉛對男性生殖影響及控制鉛的問(wèn)題，制訂涂料中的呼吸性粉塵與溶劑蒸氣的**允許濃度，與歐洲毒物中心建立預測信息和專(zhuān)業(yè)性援助關(guān)系，提出食品包裝印刷油墨的有關(guān)方案，與比利時(shí)等國商討立法問(wèn)題，制定有關(guān)殺菌劑使用、VOC排放、污染綜合管理的指導性方針，向新聞媒體提供信息，滿(mǎn)足社會(huì )公眾的需要。

　　國內涂料產(chǎn)品結構的安全問(wèn)題仍然不少

　　改革開(kāi)放以來(lái)我國涂料工業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)量大幅度增長(cháng)，產(chǎn)品結構也有大的調整，高檔合成樹(shù)脂涂料所占比例由1980年的52%上升到1997年的70%.但安全健康方面的問(wèn)題不少，苯占溶劑的比例雖從1985年5.2下降到1997年2%左右，但苯仍然是主要職業(yè)危害因素；有機溶劑占涂料的比例從1985年29.2上升到1995年40%，有機溶劑耗量大幅度增加；環(huán)境適應性涂料所占的比例，1997年為20%，預計2000年達到30%，還不能適應社會(huì )發(fā)展需要；重金屬含量尚未得到認真控制。據中國不飽和樹(shù)脂專(zhuān)家介紹，一些先進(jìn)國家70年代后期已不再用苯作涂料溶劑，有機溶劑耗量已降到30（低的降到接近20%），美國含鉛、鉻的顏料已降到4%，80年代中期環(huán)境適應性涂料所占比例已達到55~65%.與先進(jìn)國家比較尚有很大差距。

　　涂裝落后工藝仍占一定比例

　　改革開(kāi)放以來(lái)，涂裝工藝技術(shù)有了長(cháng)足進(jìn)步，涂漆工藝80年初期以高耗的手工空氣噴涂為主（約占50%～55），隨著(zhù)靜電噴涂、粉末噴涂、電泳涂裝、高壓無(wú)氣噴涂等技術(shù)的推廣應用，90年代中期已不再占主導地位；化學(xué)前處理工藝得到了廣泛推廣應用；干燥固化工藝以電為主逐步轉向電、油、天然氣、煤粉等多種能源結構，熱風(fēng)干燥（固化）、高紅外快速固化等技術(shù)的推廣應用，降低了能耗；復式控制電器、機械手等技術(shù)的推廣應用，提高了安全可靠性。但是我國涂裝工藝技術(shù)仍處在先進(jìn)與落后并存的時(shí)期，手工刷漆手工除銹、空氣噴涂、自然干燥等仍占有一定比例，特別在鄉鎮、個(gè)體企業(yè)還占有相當比例。與先進(jìn)國家相比，仍然有一定差距。

　　整體安全水平急待提高

　　據專(zhuān)家介紹，80年代初期防護工程技術(shù)簡(jiǎn)易，自然通風(fēng)、簡(jiǎn)易機械排風(fēng)占76%，具有漆霧、溶劑凈化的機械排風(fēng)僅占6，噴漆室使用率45%.90年代中期典型調查，自然通風(fēng)、簡(jiǎn)易機械排風(fēng)占27.2，具有漆霧、溶劑凈化的機械排風(fēng)占18.2；噴漆室得到了普遍推廣應用，雖然由于樣本數量少，不可進(jìn)行比較，但也可以看出防護工程技術(shù)有了較大進(jìn)步。但是整體安全水平急待提高，電氣問(wèn)題突出，已成為火災主要原因；通風(fēng)防護較差，廣東調查涉外企業(yè)無(wú)防護措施占31.2；有機溶劑廢氣凈化使用率低，東部經(jīng)濟發(fā)達地區無(wú)凈化措施的占63.6，中西部地區遠高于這個(gè)數字。與先進(jìn)國家比較，我國防護工程技術(shù)整體水平不高，還有相當大的差距。

　　立法與執法力度不夠

　　1994年我國批準國際勞工組織1990年化學(xué)品公約，1996年制定《工作場(chǎng)所安全使用化學(xué)品規定》，并制訂了相關(guān)的國家標準，但由于種種原因，沒(méi)有得到相應的貫徹落實(shí)。據專(zhuān)家介紹，由于至今尚未制定頒布涂裝安全法規，涂裝安全標準的宣貫遠未達到預期效果，特別是限制淘汰嚴重威脅安全健康的涂料及涂裝工藝方面，收效不大。由于至今尚未開(kāi)展涂裝安全檢驗工作，不能有效的進(jìn)行監督，以致新投產(chǎn)涂裝流水線(xiàn)（包括引進(jìn)項目）仍然遺留了不少事故隱患。先進(jìn)國家均制定有完善的法規與標準，美國僅有機溶劑排放制定的法令法規就有5項，我國在這方面差距很大。

                                              ------轉自中國涂裝設備網(wǎng)

免責聲明：凡注明稿件來(lái)源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問(wèn)題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶(hù)評論等信息，本網(wǎng)并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。